Rotterdamse politiek mag na BING-rapport niet op handen zitten

Oud-politicus Yeyden had bij de Accountantskamer geklaagd over het rapport wat zijn aftreden veroorzaakte. Die tuchtrechter concludeerde dat het door onderzoeksbureau BING opgestelde rapport rammelde.‘Insinuaties werden als feiten gepresenteerd, conclusies niet onderbouwd en interpretaties als motieven geleverd,’ somt Bijl op.

Die conclusie betekent volgens de commentator niet dat het boek Feijenoord nu gesloten is. ‘De aanleiding om een accountantsonderzoek te gaan doen, staat nog steeds. Nu de zaak laten rusten, voelt alsof een misdadiger op een vormfout vrij komt,’ zo schrijft hij.

Volgens Bijl is het te belangrijk. ‘Machtsmisbruik en vriendjespolitiek zijn de grootste en meest stiekeme vijanden van de democratie,’ aldus John Bijl in zijn nieuwste bijdrage in NRC.  Ze voelen aan als een vlek op je mooiste das.’

Zeg niet dat het uw aandacht niet heeft: integriteit. Bonnetjesschuivende Kamerleden, bruine enveloppen van projectontwikkelaars en wiet-kwekende raadsleden hebben terecht voor ophef gezorgd.

Alle aandacht voor integriteit heeft politici voorzichtig gemaakt, maar misschien wel té voorzichtig? Het heeft integriteit op de agenda gezet, of is er sprake van een heksenjacht? Letten we nog wel op elkaar, of is integriteit ook een politiek wapen geworden?  

Tijdens de bijeenkomst staan we stil bij de vraag wat integriteit in het politieke ambt precies betekent en hoe je met elkaar integriteitsbeleid maakt en bevorderd. Raadsleden, wethouders, burgemeesters en griffiers zijn uitgenodigd. Sterker: we kunnen uw bijdrage meer dan goed gebruiken! Immers, ook met elkaar zijn we verantwoordlijk voor het imago van de integere overheid.

Het programma begint om 9:00 en sluit om 12:00 af met een lunch. De plaats van handeling is Mammoni aan de Mariaplaats 14 in Utrecht — op loopafstand van Utrecht CS. Uw deelname is kosteloos, maar het is wel fijn als u ons van te voren meldt dat u komt.

Kijk hier voor het programma en de aanmelding.

Al een halfjaar geleden gaf de Duitse regering al aan een andere kandidaat te willen steunen voor Dijsselbloem’s post. Maar volgens John Bijl is nog helemaal niet duidelijk waarom. ‘Is dat omdat-ie meer leiderschap toont, omdat het makkelijker samenwerken is of omdat deze kandidaat meer affiniteit toont met de zuidelijke landen, het is niet zeker.’

Bijl tipt Dijsselbloem daarom er eerst maar eens achter te komen wat de Duitsers heeft bewogen tot hun keuze.