Archief

Goede raad is goud waard

Geplaatst op donderdag 27 februari 2014

Op 19 maart treden er in het hele land nieuwe gemeenteraadsleden aan. Zijn deze lokale volksvertegenwoordigers wel klaar voor hun werk? Hebben de capaciteiten en het vermogen om de gemeente effectief te besturen of is er een kwaliteitsslag te maken. Zo ja: wat zijn nou eigenlijk de gevolgen van een gemeenteraad met te weinig niveau? En wat is er aan te doen.

Binnenlands Bestuur organiseerde op 27 februari het debat Goede raad is goud waard. Sprekers uit politiek, bestuur en de wetenschap spraken met elkaar en het publiek over de kwaliteit en het niveau van de van de gemeenteraad.

 

Ronald Plasterk (Minister Binnenlandse Zaken), Jan Pieter Lokker (burgemeester van Noordwijk), Petra Tiel (Nederlandse Vereniging voor raadsleden), Bart Eigeman (oud-wethouder Den Bosch), Pascale Georgopoulou (griffier Amstelveen) en Linze Schaap (universitair hoofddocent Tilburg).

 

Het debat wordt geleid door John Bijl van het Periklesinstituut en auteur van de column ‘De Mystery Burger’ over de kwaliteit van het debat in de gemeente.

Het Periklesinstituut presenteert: het competentieprofiel voor volksvertegenwoordigers

Geplaatst op vrijdag 14 februari 2014

Bijna tienduizend mensen hebben de functie. Als lid van het hoogste orgaan van de gemeente, de provincie of zelfs het land beslissen ze over miljarden euro’s belastinggeld. Nu – eindelijk – staat er op papier wat je er voor moeten kennen en kunnen.

Vandaag presenteert het Periklesinstituut haar competentieprofiel vor volksvertegenwoordigers. ‘Een van de dingen die me het meest frustreerde toe ik de politiek in kwam, was dat niemand me kon vertellen wat ik moest doen,’ zegt John Bijl, directeur van het instituut en een van de auteurs.

 

In de loop der jaren hebben Bijl en zijn collega’s genoeg andere politici ook zien zwemmen. Genoeg reden om op papier te zetten wat er bij het raadslidmaatschap en andere functies komt kijken. Beschrijvingen over hoe te debatteren, wat lobbyen en netwerken precies is en wat je van staats- en gemeenterecht moeten weten, waren er al. Een samenhangend kader was er nog niet. ‘We zijn uitgegaan van alle politieke vaardigheden, en niet alleen in de raadzaal,’ vult Bijl aan.

 

Met het profiel hoopt het Periklesinstituut beginnende en ervaren volksvertegenwoordigers te helpen in het politieke ambt. Daarnaast hoopt Bijl ook dat politieke partijen de publicatie kan gebruiken voor de selectie van kandidaten. ‘Voor besturen is het soms lastig na te gaan wat aspirant-raadsleden in hun mars hebben,’ zegt Bijl. In het profiel zijn daarom vragen opgenomen om potentieel kandidaten te ondervragen. ‘We hopen dat iedereen het profiel kan gebruiken om te investeren in de kwaliteit van de volksvertegenwoordiging.’

Meer weten over het profiel en het direct downloaden kan hier.

 

Wie is het Beste Raadslid van Nederland?

Geplaatst op vrijdag 14 februari 2014

In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart krijgen lokale volksvertegenwoordigers een gezicht. Welk raadslid heeft veel betekent voor jouw gemeente? Wie heeft het meest voor elkaar gekregen? Welk raadslid inspireert en vertegenwoordigt het best zijn achterban én alle inwoners van de gemeente? Kortom: wie is het beste raadslid van Nederland? Bepaal het zelf met de verkiezing van Het Beste Raadslid van Nederland!

Vanaf vandaag kan iedereen zijn favoriete lokale politicus nomineren op www.besteraadslid.nl. Daarna volgen er drie rondes. In de eerste ronde kunnen alle Nederlanders via Facebook een stem uit brengen uit de kandidaten uit hun gemeente. Een jury van deskundigen van Pauw & Witteman, de Volkskrant, BKB en het Periklesinstituut zal uit de kandidaten met de meeste stemmen de twaalf genomineerden voor de tweede ronde kiezen. Stemmers via Facebook bepalen welke vier er door gaan naar de laatste ronde. Op vrijdag 14 maart maakt de jury tijdens het Festival van de Lokale Democratie en live in Pauw & Witteman bekend wie zich het Beste Raadslid van Nederland mag noemen.

 

De verkiezing van het Beste Raadslid van Nederland is een initiatief van Campagnebureau BKB, de Volkskrant, Pauw & Witteman, 3FM en het Periklesinstituut.

‘Motie van Wantrouwen goed voor te stellen’

Geplaatst op woensdag 12 februari 2014

De Kamer debatteerde elf uur lang over de ‘afluisteraffaire’ en het onjuist vertrekken van informatie door minister Plasterk. Was het een goed debat? John Bijl gaf deze ochtend op BNR commentaar. Luister het fragment hier.

’Plasterk zal vooral nederigheid moeten tonen’

Geplaatst op dinsdag 11 februari 2014

Op BNR geeft John Bijl een voorbeschouwing op het Kamerdebat over de ‘afluisterafaire’.  Hij beantwoort voor BNR de vraag wat Plasterk moet doen om ongeschonden in het debat te komen. Luister het hier.

‘Rol VVD cruciaal’

Geplaatst op dinsdag 11 februari 2014

Als voorbeschouwing op het Kamerdebat met minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) over de afluisteraffaire, geeft John Bijl in het programma De Peiling van RTV Noord-Holland een analyse. Zijn conclusie: ‘Als de VVD het idee heeft dat minister Hennis meegaat in Plasterk’s falen, trekken ze met gemak de handen van hem af.’ Luister het fragment hier.

‘Niet meedoen is geen optie’

Geplaatst op donderdag 6 februari 2014

Nieuw Amsterdams Peil bestede op 5 februari 2014 aandacht aan de rol van verkiezingsdebatten in ge gemeenteraadsverkiezingen. Voor het artikel sprak men met politiek specialisten waaronder John Bijl.

Hij concludeert dat het vooral de media zijn die  een doorslaggevende rol in spelen. ‘Analyse door bijvoorbeeld AT5 of Het Parool is vele malen invloedijker dan het eigenlijke debat,’ aldus Bijl.

 

Lees het hele artikel hier.

Is minder gemeenten ook meer gemeente?

Geplaatst op zondag 2 februari 2014

Debat over nut, noodzaak en gevolgen van bestuurlijke opschaling en herindeling. Op zaterdag 8 februari, tijdens het congres van D66 debatteren Tweede-Kamerlid Gerard Schouw en John Bijl met elkaar en het publiek over de voorgestelde samenvoeging van heel vel gemeenten. In het debat zullen de volgende twee punten centraal staan: De redengeving voor schaalverandering en het democratische gehalte van deze schaalverandering.

Gerard Schouw John Bijl
Gerard Schouw
John Bijl

 

Bij het debat zullen Schouw en Bijl elke stelling inleiden waarna het aanwezige publiek meedebatteert. Meer weten? Kijk op D66.nl.

Cookie instellingen

Periklesinstituut maakt gebruik van cookies en vergelijkbare technieken voor functionele en analytische doeleinden. Meer informatie over deze verwerking van (persoons)gegevens kunt u vinden in de privacyverklaring.

Privacybeleid | Sluiten
Instellingen