Archief

Mystery Burger: Praktische bezwaren

Geplaatst op maandag 30 mei 2016

In Veenendaal bespreekt de raad de begroting van de gemeenschappelijke Regio Foodvalley. Een amendement van zelfbenoemde ‘kritische voorstanders’ zorgt voor een weinig vlotte behandeling.

‘Dat denk ik niet!’ zegt Oskam zelfverzekerd. ‘Als ze met een begroting komen, kunnen we een nieuwe afweging maken,’ vindt de GroenLinkser. ‘En bent u het met mij eens,’ vraagt Van Iperen door, ‘dat wij voldoende raadsinstrumenten hebben om ons niet nu al vast te pinnen op onze bijdrage?’ Volgens de SGP’er is een verhoging in de toekomst sowieso tegen te houden. ‘Ons instrumentarium is keurig,’ antwoordt Oskam wat onzekerder. ‘Ik denk dat we moeten oproepen dat we geen experimenten willen met de kosten.’

 

Lees het hele verslag van de Mystery Burger verder op Binnenlands Bestuur.

Week 21: Politiek met geen opperbest imago 

Geplaatst op vrijdag 27 mei 2016

Het liefst zou je als politicus lekker in de belangstelling staan. Luisteren naar de burger is namelijk veel makkelijker als mensen zelf op je afkomen. Helaas komen de mensen niet, en als ze al komen, is dat steeds vaker ook niet met de beste bedoelingen. In dit weekoverzicht berichten over het aanzien van het ambt — en meer, natuurlijk. Lees verder

Mystery Burger: De lakens en hoe ze uit te delen

Geplaatst op maandag 23 mei 2016

De gemeenteraad van Zwartewaterland maakt zich zorgen om de jeugdzorg. Het raadsinitiatief Innovatiefonds Jeugdzorg moet het werk van het Centrum voor Jeugd en Gezin makkelijker maken én de raad meer grip geven op het beleid. De raad besprak het in aanwezigheid van de Mystery Burger. Lees verder

Week 20: Zo betrekken we de burger

Geplaatst op vrijdag 20 mei 2016

Voor het volk, door het volk, maar dóór het volk lijkt er soms aan te schorten. Ledenaantallen van partijen blijven dalen, opkomsten worden somberder en somberder en de kiezer blijft maar klagen dat hij zich niet meer door de politiek vertegenwoordigd voelt. In dit weekoverzicht manieren om de burger wél te bereiken — goedschiks en, helaas, kwaadschiks. Lees verder

‘Een bestuurder heeft meer op z’n bordje dan jouw advies’

Geplaatst op woensdag 18 mei 2016

Adviseren van politici is een lastige klus. Je probeert jouw weloverwogen en solide beargumenteerd standpunt over te brengen aan de meest eigenwijze doelgroep die er bestaat.

 

Politici adviseren betekent ook dat jouw advies wel eens niet de eindstreep haalt. Wouter Jong, adviseur van burgemeesters over veiligheid, crises en calamiteiten, schrijft er over in een laatste blog op de website van het Nederlands Genoodschap van Burgemeesters. Je moet daar maar tegen kunnen, vindt Jong.

 

Het kan namelijk goed betekenen dat er zwaarwegende argumenten zijn om een andere koers te varen dan jij voorstelt. Bijvoorbeeld omdat jouw politicus oordeelt dat publiek belang zwaarder weegt dat openheid (of andersom).

 

Tegen advies ingaan, vraagt juist de koppigheid die soms keihard nodig is in het politieke ambt. Uiteindelijk is het de politiek bestuurder de enige die afrekenbaar is, niet de adviseur. En dan wordt de politicus niet eens afgerekend op de inhoud van het advies, maar op zijn keuze het wel of niet op te volgen.

 

johnbijl_blog_thumb

John Bijl
Woensdag 18 mei 2016 • Geplaatst onder: Politieke competenties

Mystery Burger: Wie maakt de visie?

Geplaatst op dinsdag 17 mei 2016

Over niets wordt door gemeenteraden zo veel geklaagd als over gemeenschappelijke regelingen. Ze vinden haast structureel dat ze te weinig inhoudelijke invloed hebben op het beleid. De Mystery Burger weet wel waarom.

De gemeenteraad van Kapelle bespreekt de eerste stappen om met de omliggende gemeenten tot een gezamenlijk armoedebeleid te komen. Veel inhoud wordt er niet besproken.

 

Van de startnotitie van de gemeenschappelijke regeling voor werk, inkomen en zorg (WIZ) moet de raad het blijkbaar niet hebben. ‘Het is eigenlijk geen echte startnotitie,’ oordeelt Siwart Mackintosh (CDA). ‘Het geeft meer de contouren aan voor een volgende notitie,’ meent hij. PvdA’er Joyce Bommer is het daarmee eens. ‘Wij vinden dat er in de gemeenten een steviger armoedebeleid gevoerd kan worden dan hier voorgesteld wordt,’ stelt Bommer. Ze heeft wel wat voorstellen en vindt ook dat er teveel naar de kostenkant wordt gekeken. ‘Laat de financiële richtlijn niet prevaleren boven de inhoud.’

 

Aan het inhoudelijk bespreken van de armoede komt de raad echter niet toe. Lees dat maar verder in het verslag van de Mystery Burger op Binnenlands Bestuur.

De Eerste Kamer? Heeft dat nog wel zin?

Geplaatst op dinsdag 10 mei 2016

Aanstaande donderdag organiseert Geerten Waling namens het Profileringsgebied Politieke Legitimiteit van de Universiteit Leiden een symposium over de Legitimiteit van de Eerste Kamer, met onder meer Wietse Stam, Hans Engels en Roel Kuiper.
Lees verder

Mystery Burger: De start van een opdracht

Geplaatst op maandag 9 mei 2016

Het sluitstuk van de behandeling van ieder gemeentelijk beleidsdocument, is het akkoord van de gemeenteraad. Het hoogste orgaan van de gemeente Midden-Delfland heeft bij het finale-akkoord toch nog één kanttekening. Zou deze voor de raad belangrijke wijziging het halen?

‘Het is een ambitiedocument hè,’ tempert wethouder Annemiek de Goede. ‘Ik zou wel willen dat we alles bereikten.’ Daarbovenop krijgt De Goede van de raad in Midden-Delfland wel een duidelijk kader mee, ook al zit de kranige bestuurder daar helemaal niet op te wachten.

Lees de afloop van dit raadsdebat met de wethouder verder in de column de Mystery Burger op Binnenlands Bestuur.

 

Cookie instellingen

Periklesinstituut maakt gebruik van cookies en vergelijkbare technieken voor functionele en analytische doeleinden. Meer informatie over deze verwerking van (persoons)gegevens kunt u vinden in de privacyverklaring.

Privacybeleid | Sluiten
Instellingen