‘Democratische vernieuwing is niet altijd democratische verbetering’

‘De kern van democratische besluitvorming is deliberatie,’ stelde Bijl. Hij ziet bij veel nieuwe experimenten juist die niet toenemen. ‘In Nederland komt er vaak besluitvorming tot stand door compromissen te sluiten, wat in veel gevallen leidt tot halfbakken, net iets te weinig van alles, net iets te ingewikkelde besluiten waar vervolgens niemand echt tevreden mee is en waar iedereen zijn handen van af trekt als het echt spannend wordt,’ zegt Bijl. Beter debat moet ervoor zorgen dat ook besluiten beter worden.

Bij de G1000 is er vaak teveel focus op het snelle resultaat en te weinig oog voor het proces

Het lijkt een hype om iedereen maar te betrekken bij politieke besluiten. Maar hebben we niet juist vertegenwoordigende democratie omdat iedereen zich niet met alles wilde bemoeien? ‘De bakker bakt ons brood. Dus kunnen we de politiek niet ook beter overlaten aan de politici? Het is namelijk ook een vak.’

‘De representatieve democratie kan wel aangevuld worden met meervoudige democratie,’ zegt Bijl. Maar wel om de vertegenwoordigende democratie én het debat te versterken. Niet om het over te nemen. ‘Onder goede voorwaarden en met oog voor het proces.’

Een uitgebreid verslag van de bijeenkomst en Bijl’s bijdrage is hier te lezen.

‘Ik maak me zorgen over de manier waarop men met elkaar omgaat,’ vertelde commissaris Verbeek in een interview. De CdK vindt dat de spanning er voor zorgt dat de ‘grote dossiers’ niet goed worden opgepakt.

‘Een beetje politieke spanning hoort erbij,’ zegt Petra Hoogerwerf in Forum. ‘Maar die spanning moet over de inhoud gaan — en niet over mensen.’ Voor een goed politiek debat zijn kameraadschappelijke omgangsvormen nodig. ‘Het gevoel voor het collectief is er te weinig om te kunnen functioneren,’ constateert Hoogerwerf.

Volgens Hoogerwerf heeft de commissaris een taak de situatie te verbeteren. ‘Verbeek moet zich niet inhoudelijk bemoeien met de besluitvorming, maar heeft wel een rol als het proces niet goed is,’ zegt ze.

Hoogerwerf vindt wel dat de commissaris met de gemeenteraad moet gaan praten. ‘Dat is nog niet gebeurd,’ bewijst de Urkse CDA-voorzitter Roelof Oost tegen Omroep Flevoland. ‘De CdK heeft een verantwoordelijkheid maar moet niet op de stoel van de burgmeester gaan zitten.’